原标题：
男子状告前女友追索转账和红包
法院判决恋爱期间微信转账属于赠与无须归还
鸡年春节逐渐远去，铺天盖地的微信红包终于要告一段落了，据微信团队发布数据，2017年除夕，微信红包收发量为142亿个，看来“一不小心错过一个亿”不是没有道理的。一般来说，发出的红包就像泼出的水，没听说过还能要回来的。但深圳却有个男子不信邪，为了要回发出的微信红包，一纸诉状把前女友告上了法庭。
近日，罗湖法院审理了这么一起颇为奇葩的经济纠纷案。男子阿成（化名）跟女友小梅分手后，把小梅告上了法庭，追讨恋爱期间的大笔微信红包与银行转账，累计7万多元，其中微信红包3000多元。值得一提的是，阿成因为讨要微信红包闹上法院前，还以遭遇小梅诈骗为由去派出所报警。因为警方不同意立案，才以民间借贷为由向法院起诉。看来，虽然歌仔有唱“再见亦是朋友”，但现实中情侣分手后更多的是反目成仇，变成一生之敌。
热恋情侣爱发大额微信红包
根据起诉书的内容以及双方法庭上确认的事实看来，事情的开头是一个比较普通的恋爱故事。
2015年下半年，阿成通过老乡认识了美女小梅。然后，阿成一见钟情坠入爱河，一直在千方百计追求小梅。根据阿成提交的电子邮件为证据，阿成正式表白的时间是2016年5月底。小梅也承认阿成确实一直在追求自己，一开始是有默认在一起，虽然没有明确说谈恋爱，但是双方尝试着看是否能走到一起。
而阿成说，两人关系变差是在去年9月。小梅则说7月底自己就开始疏远阿成了，因为她觉得阿成性格偏激，控制欲很强。最后，两人分手了。
从5月份开始到7月份，阿成多次通过银行转账向小梅送钱，还有大量的微信红包。经双方确认，银行转账有4次，合计6万多元。而微信红包转账则有11次，合计3000多元。在这11个微信红包里面，金额最高的一次是2013.14元，其他多是168.88元、199.99元等吉利数字的红包。
闹上法庭追索转账红包利息
故事的开头很普通，故事的结尾却让人意外。
两人分手后，阿成认为小梅是在诈骗自己钱财，先是到派出所以遭遇诈骗为由报警，但警方了解情况后不予受理。于是阿成又一纸诉状以民间借贷为由把小梅告上了法庭，要求法院判决小梅偿还7.3万元及利息，并赔偿精神损失费3万元。
而小梅则在庭上答辩称，自己没有向阿成借款，这是阿成当时追求自己，说要给自己送礼物，所以才用微信发红包和银行转账，还有微信转的2013.14元表白，这都应该属于双方恋爱期间正常的赠与行为。
释案
红包金额多含数字“6、8、9” 法官认定是祝福不是借款
罗湖法院审理后认为，该案的焦点在于确定转款行为是属于民间借贷还是恋爱期间的赠与，主要依据是要看行为人在行为时的真实意思表示是什么。阿成的银行转账和微信红包转账均集中在2016年5月至7月之间，与两人确认的关系转暖（正式表白）和转冷（关系变差）时间段相吻合。
法院认为，阿成所列出的微信红包金额比较特殊，金额不大且均精确到小数点后两位，多含有 “6、8、9”等吉祥数字，属于代表一定美好祝福含义的红包祝福。因此，根据生活经验，可以推知阿成的真实意思表示是祝福而非借款，没有任何证据表明阿成存有借款给小梅，到期让小梅还本付息的意思表示。银行转账虽然金额较大，但情况跟微信红包转账一样。
因此，法院认为，阿成的转款属于自愿赠与的可能性较大，其赠与已经完成，并没有法定撤销情形，故阿成的诉求应予以驳回。
最后，法院判决驳回原告阿成的诉讼请求，本案受理费人民币1088元，由原告阿成负担。（全媒体记者王纳通讯员罗云）
(广州日报)