原标题：
【公益诉讼】省消委会代消费者索赔千万：能否胜诉？ 钱又咋分？
今年3月8号，
广东省消委会代表消费者，
向深圳市中级人民法院提起民事公益诉讼，
请求法院判令20名私宰猪肉的犯罪嫌疑人，
支付1006.2万元赔偿金。
这起案件也引发法学界关注，审判可能会遇到哪些困难，如果胜诉这笔钱将如何使用，都成为焦点话题。
2015年8月，深圳市公安局与深圳市市场稽查局，在惠州惠阳和深圳平湖等地联合执法，抓获涉嫌生产销售有毒有害食品的犯罪嫌疑人，共计20名。据了解，惠州市惠阳区沙田屠宰场的涉案人员，屠宰病猪死猪，并给病死猪肉发放检疫合格证，致使问题猪肉流入市民餐桌；周某光、周某星等人，通过不正规渠道屠宰或购买猪肉，并浸泡有毒有害液体后销售。今年3月8号，依据深圳市人民检察院《检察建议书》，广东省消委会代表消费者，向深圳市中级人民法院提起民事公益诉讼，请求法院判令，此案中的犯罪嫌疑人20人，承担赔偿金1006.2万元。
专家解释，消费者个体提起诉讼，需要耗费巨大的经历，而能提起的赔偿金额却很低，成本高收益小，所以个体往往放弃维权，导致违法者有恃无恐。而以执法机关查获的证据作为诉讼依据，提起消费赔偿的公益诉讼，将克服这一困难，加大对犯罪者民事责任的追究力度，让犯罪者付出高昂成本。
那么，如果省消委会这次诉讼胜诉，成功执行到这1006.2万元赔偿金，这笔钱将如何使用呢？
法学专家认为，赔偿金的分配使用或许会有难度。首先，因为事件过去一年多，在没有发票、缺少病死猪肉实物的情况下，消费者如何举证，才能证明自己是受害人，是第一个难题。专家建议，有必要建立相关认定标准。
此外，在举证成为受害人之后，从1006.2万元赔偿金中，究竟该领取多少，也将产生争议。一方面，受害人购买的数量和金额难以准确认定，另一方面，如果受害人因为病死猪肉生病，是按照购买金额的十倍赔偿，还是按照实际治疗费用赔偿，也是一大问题。
法学专家表示，省消委会的消费赔偿公益诉讼开创全国先河，但也因此进入该领域的无人区，整个环节上还有诸多细节需要明确，不能让这一先进的制度停滞不前，避免一把利剑演变成无人害怕的纸老虎。