乙太——她“一夫当关”阻止搜查
在办案过程中，乙某提醒我们，如果他妻子有鲁莽之举，希望办案人员别计较。虽然有预防针在先，但当我们手持搜查证和工作证敲开乙某顶层400平米豪宅的门时，还是大吃一惊。
乙太呈“大”字伫立在门口，大声地喊道“我这屋子里的东西，都是我姐的，你们无权拿走”。我们依法出示搜查证，介绍此次搜查的见证人，说明搜查目的。进屋后，我们看见乙太姐姐一边打包物品一边喊“这东西都是我的，这屋子里的东西都是我的…”在我们查找目标证据的过程中，触手之处，都有乙太的大声哭闹撒泼“那是我姐的，你们不能拿”，然后从我们手中夺走塞她姐怀中。
搜查这么严肃的事情，不能演变为与妇人撕扯，我们立刻制止乙太，并再次告知“任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、试听资料等证据”，向其说明阻碍搜查、妨碍公务应负的法律责任。最后，她停止哭喊，进入无声模式，却全程怒视我们，脸上毫无愧疚之意。
法律明文规定了办案机关依法搜查的权力，同时，对于帮助当事人毁灭、伪造证据，或者掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的，《刑法》规定了“帮助毁灭、伪造证据罪”、“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”。
所以，当反贪侦查人员持完备法律手续，严格依照法律规定进行搜查时，任何单位和个人都应当配合，不管案件证据持有人是何人，都应当及时交出证据，不得隐匿和毁灭。
乙太不断声称“屋子里东西都是我姐的”，其实是害怕被“抄家”，而且是普通百姓观念中的“抄家”，家庭所有物品一律打包、贴上封条，大卡车拉走。在现代法律文明中，大可不必担心被“抄家”，法律规定很明确，搜查只收集与案件相关的证据。其实，比“抄家”失去物质财富更需要担心的是家庭中失去了“廉洁”的精神财富，没有了廉洁，再多财富都没法享受，“不义之财”就成为了镣铐。
丙太——她求检察官把她丈夫“抓起来”
丙某作为某单位二把手，临近六十岁，已经在办理退休手续，但最终不仅未能“安全着陆”反而被立案侦查。丙某被刑事拘留后几天，丙太打电话说有些情况要向承办人反映，并约次日九点到检察院面谈。
第二天，老太太穿着粉色丝绸旗袍，抹着红艳艳的口红，发髻盘得一丝不苟，看得出来她是精心打扮过了。丙太没有像其他太太那样哭丧着脸，而是心平气和地坐在我旁边，拉着我的手，开始自我介绍。首先是说她爱美，爱面子，注重公众形象，她丈夫被抓了她觉得没面子；其次是追忆她和她丈夫在大学时是如何勤奋好学，相识相恋，彼此很珍惜；最后是介绍他丈夫对深圳的贡献。
老太絮絮叨叨三小时，一直抓着我的手，偶尔用小手绢轻拭脸上的汗。我看她倾诉欲望很强，一直耐心听她讲到下班，我明白，她说了这么久，就是想要我们把他丈夫“放了”。后来，因为丙某认罪态度非常好，虽可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险，符合取保候审的条件，于是检察院决定对其采取取保候审强制措施。
大概十天后，丙太又致电说有情况要面对面向检察官反映，见面后，又拉着我的手絮絮叨叨说家里困难，工作繁忙的我忍不住打断她问明来意。她居然说“你们把他抓了又放了，听说他也不能办理退休手续了，以后就没养老金了。不如把他抓回看守所，他现在这样在家耗着，我还得一天管他三顿饭，家庭支出太大。”我能说些什么？我当然明白丙太的深意不是想丙某重回看守所，而是想要说情试试能不能不追究丙某的刑事责任，虽然她的表现、表述与一般人不同，使我着实懵了一下。
丙太是精明人，丙某被立案调查她能立刻感知没“面子”，这是精神损失；也能算清丙某一旦被追究刑事责任，那丙某就没了收入，工作了四十年，人生最后的二十年却毫无生活保障，这是物质损失。但是，丙太也是糊涂人，如果一定要以物质收入来计算家庭得失，她和丙某以及贪官们一开始就没算清这其中的账目。
根据刑法及相关司法解释的规定，贪污、受贿所得，是要退赃的。而且对犯贪污罪、受贿罪的，还应当并处罚金或者没收财产。同时，《公务员法》等法规也明确，公务员受到刑事处罚的，从法院判决生效之日起，开除公职，取消原工资待遇。哪怕是退休后被判处有期徒刑以上刑罚的，判决生效之日起，原退休费待遇也会被取消。
这算起来，就是三笔账，一是贪的没了；二是要缴罚金；三是工资和退休待遇没了，这样的损失是不是很大？所以，公务员莫贪莫拿，代价除了看丙太看得见的“面子”，还有她算不清的“一生保障”。
